- Ο Παύλος Πολάκης απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες σχετικά με την καταγραφή τηλεφωνικής συνομιλίας του με τον Γιάννη Στουρνάρα το 2019, λόγω αμφιβολιών που διαπιστώθηκαν από το δικαστήριο.
- Το δικαστήριο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε πειστική απόδειξη για την καταγραφή της συνομιλίας και ότι ο Πολάκης δεν είχε όφελος από αυτήν.
- Ο Στουρνάρας ανέφερε ότι ο Πολάκης του είχε πει ότι τον ηχογραφεί, αλλά δεν τον πίστεψε, ενώ ο Πολάκης υποστήριξε ότι η επικοινωνία έγινε μετά από διαρροές για το δάνειό του.
Με απαλλαγή λόγω αμφιβολιών του Παύλου Πολάκη έκλεισε ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου η υπόθεση της καταγραφής τηλεφωνικής συνομιλίας που είχε με τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα, το 2019 και στη συνέχεια η δημοσιοποίησή της σε μέσο ενημέρωσης.
Το δικαστήριο, παρουσία τόσο του βουλευτή όσο και του επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδος, ανακοίνωσε την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών του κατηγορούμενου υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση. «Δεν προέκυψε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι έγινε καταγραφή. Αντίκειται στη λογική ένα πρόσωπο που έχει σκοπό να κάνει παράνομη πράξη, να το αναφέρει στο συνομιλητή. Ζητώ την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών» ανέφερε η Εισαγγελέας.
Κατά την ανακοίνωση της απόφασης ο πρόεδρος κάλεσε τον κ. Στουρνάρα να ακούσει το σκεπτικό του δικαστηρίου, το οποίο δεν διαπίστωσε όφελος του κ. Πολάκη από την ηχογράφηση, ενώ έκρινε πως ο καταγεγραμμένος διάλογος δεν έχει κανένα ενδιαφέρον. «Το περιεχόμενο της συνομιλίας είναι «ψόφιο». Δεν έχει έξτρα όφελος το να σας ηχογραφήσει, μπορεί να το μεταφέρει απλώς στην εφημερίδα. Ποιο το όφελος που θα κέρδιζε ηχογραφώντας; Άρα (υπάρχουν) αμφιβολίες. Αθώος» είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος.
Της επίμαχης καταγραφής είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα με αιχμές για τον τότε αναπληρωτή υπουργό ο οποίος είχε λάβει υψηλού ποσού καταναλωτικό δάνειο.
Στην κατάθεσή του ο κ. Στουρνάρας είπε πως όταν του τηλεφώνησε ο κ. Πολάκης του είπε πως τον ηχογραφεί, πλην όμως δεν τον πίστεψε. «Του είπα θα αστειεύεστε, είναι παράνομο αυτό. Ήταν για ένα δάνειο που είχε λάβει από την Attica bank και μου ζήτησε να ελέγξω και άλλα δάνεια. Σκοπός της δημοσίευσης (της συνομιλίας) ήταν με εκφοβίσει και να με απειλήσει ώστε να σταματήσω τον έλεγχο στο δάνειο του».
Απολογούμενος ο βουλευτής τόνισε πως ο κεντρικός τραπεζίτης μέσω δικού του ανθρώπου είχε διαρρεύσει στον Τύπο για το δάνειο που είχε πάρει. «Έδρασε εκδικητικά απέναντι μου και μόλις βγήκε η απάντηση του ελέγχου ότι το δάνειο μου είναι εντάξει, ζήτησα να τον πάρω τηλέφωνο. Ήθελα να τον εκθέσω. Να δημοσιοποιήσω όσα είπαμε» ανέφερε.
