Ο Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας θύματος από τις Τέμπες, εξέφρασε έντονη αντίθεση στην απόφαση κάποιων οικογενειών να ζητήσουν έλεγχο των πτυχίων των τεχνικών συμβούλων. Κατηγόρησε τις οικογένειες Πλακιά και Βλάχου ότι στοχοποιούν επιστημονικές απόψεις και δυναμιτίζουν τις σχέσεις μεταξύ των συγγενών των θυμάτων.
Ο Ψαρόπουλος επέμεινε στην άποψη ότι υπήρχε παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία, υποστηρίζοντας πως αυτό έχει αποδειχθεί επιστημονικά από καθηγητές και χημικούς μηχανικούς. Ανέμενε το πόρισμα του ανακριτή Καρώνη, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι θα απορρίψει τα έλαια σιλικόνης.
Πιο αναλυτικά:
Την έντονη αντίθεσή του στην απόφαση κάποιων οικογενειών θυμάτων των Τεμπών να ζητήσουν από τις εισαγγελικές αρχές τον έλεγχο των πτυχίων των τεχνικών συμβούλων, εξέφρασε ο Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της Μάρθης που έχασε τη ζωή της στο σιδηροδρομικό δυστύχημα.
«Είναι οι δύο οικογένειες οι οποίες, αμφιβάλλω πολύ αν έχουν και τεχνικό σύμβουλο διορίσει στην υπόθεση. Πρόκειται για τις οικογένειές Πλακιά και Βλάχου. Στοχοποιεί επιστημονικές απόψεις, οι οποίες δεν είναι αρεστές στις συγκεκριμένες οικογένειες. Και να φανταστεί κανείς, ότι οι συγκεκριμένες οικογένειες είναι από εμάς, τους συγγενείς. Αυτή η κίνηση ουσιαστικά, δυναμιτίζει όχι απλά την σχέση μεταξύ των οικογενειών, δημιουργεί “ωραία” επιχειρήματα στους αντιδίκους μας», τόνισε ο Αντώνης Ψαρόπουλος, μιλώντας στο «Πρωινό» του ΑΝΤ1, το πρωί της Πέμπτης (10.4.25).
«Πώς είναι δυνατόν, εκ προοιμίου, μία επιχείρηση, αναφέρομαι στην Hellenic Train και τους εκπροσώπους της, να τους αθωώνουμε εκ προοιμίου, δύο οικογένειες συγγενών», επισήμανε.
Σε ερώτηση εάν εξακολουθεί να πιστεύει ότι στην εμπορική αμαξοστοιχία υπήρχε παράνομο φορτίο απάντησε πως «το πιστεύω, έχει αποδειχθεί. Αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους, είναι δικό τους ζήτημα. Έχει αποδειχτεί επιστημονικά από καθηγητές πανεπιστημίου, χημικούς μηχανικούς. Εάν και το πόρισμα, το πολυαναμενόμενο πόρισμα του κυρίου Καρώνη, που διόρισε ο ίδιος ο ανακριτής, όταν κατατεθεί απορρίπτει τα έλαια σιλικόνης, ποια θα είναι η στάση των συγκεκριμένων οικογενειών; Παραλογίζεται εντελώς ο κύριος Πλακιάς. Είναι προσωπικές εικασίες, οι οποίες κυρίως αποπροσανατολίζουν την ουσία της υπόθεσης».
«Αυτό που ενδιαφέρει την οικογένεια Πλακιά είναι όχι η επιστημονική εξακρίβωση της αλήθειας αλλά οι προσωπικές επιθέσεις κατά μη αρεστών στην οικογένεια, επιστημόνων-τεχνικών συμβούλων», σημείωσε.
Δεν υπάρχει πολυδιάσπαση ανάμεσα στις οικογένειές γιατί πολύ απλά, δεν υπήρχε ένωση εξαρχής. Την έκθεση που κατέθεσαν η οικογένεια Πλακιά, του Άγγλου τεχνικού συμβούλου, έκανε πειράματα με έλαια σιλικόνης που έχουν τους μισούς βαθμούς σημείου ανάφλεξης. Για τα σκουπίδια δηλαδή στην κυριολεξία είναι η συγκεκριμένη τεχνική έκθεση. Αυτή επικαλέστηκαν η οικογένεια Πλακιά. Η δε οικογένεια Βλάχου, δεν έχει διορίσει ούτε έναν τεχνικό σύμβουλο και εμμένει σε μία άποψη, “με γεια της, της με χαρά της”, θα έλεγα. Δεν μπορούμε να έχουμε πλέον τις σχέσεις που ενδεχομένως είχαμε πιο μπροστά. Ουσιαστικά στρέφονται κατά άλλων οικογενειών. Γιατί το κάνουν αυτό; Άλλο να έχω απόψεις κι άλλο προσπαθώ να υποβαθμίσω, να σαμποτάρω, να επιτεθώ κατά τεχνικών συμβούλων άλλων οικογενειών. Η σχέση μου με τον κύριο Πλακιά είναι τελείως τυπικές εδώ και ένα χρόνο. Όταν βρισκόμαστε σε μνημόσυνα ή σε άλλες εκδηλώσεις, χαιρετιόμασταν. Πλέον, δεν έχω καμία διάθεση να έρθω σε επικοινωνία και επαφή με τον κύριο Πλακιά. Η στοχοποίηση αυτή για μένα υποκρύπτει πολύ πιθανόν, άλλα κίνητρα. Οι κύριοι Πλακιάδες, χρησιμοποιούν τον ίδιο δικηγόρο που χρησιμοποιεί η οικογένεια μηχανοδηγών της εμπορικής αμαξοστοιχίας».
«Δεν πρόκειται να συνεχίσω την δημόσια αντιπαράθεση με καμία οικογένεια»
«Δεν πρόκειται να συνεχίσω τη δημόσια αντιπαράθεση με καμία οικογένεια. Οι απαντήσεις μου προήλθαν με αφορμή μια επιστολή που δεν προβλήθηκε», ανέφερε λίγο αργότερα ο Αντώνης Ψαρόπουλος.
