Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ξεκινά σήμερα η δίκη του γιου του «εγκεφάλου» της απαγωγής και δολοφονίας του Μάριου Παπαγεωργίου, ο οποίος απήχθη το 2012 και η σορός του δεν έχει βρεθεί. Ο κατηγορούμενος, απόστρατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., κατηγορείται ότι παρείχε υλική συνδρομή στην απαγωγή, γνωρίζοντας το σχέδιο του πατέρα του.
Ένα κρίσιμο τηλεφώνημα που έκανε στον Μάριο την ημέρα της απαγωγής, προκειμένου να επιβεβαιώσει την παρουσία του σε ραντεβού, θεωρείται ότι συνέβαλε στην εκτέλεση του σχεδίου. Η μητέρα του Μάριου συνεχίζει να αγωνίζεται για δικαιοσύνη, δώδεκα χρόνια μετά την τραγωδία.
Πιο αναλυτικά:
Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών θα καθίσει σήμερα Δευτέρα (24.3.2025) ο γιος του «εγκεφάλου» της απαγωγής και της δολοφονίας του Μάριου Παπαγεωργίου, του 26χρονου γιου της οδοντιάτρου Βαρβάρας Θεοδωράκη, ο οποίος απήχθη και δολοφονήθηκε τον Αύγουστο του 2012.
Η σορός του Μάριου Παπαγεωργίου δεν βρέθηκε ποτέ. Δώδεκα χρόνια μετά η μητέρα του παλεύει μαζί με τον δικηγόρο της για δικαιοσύνη. Σήμερα θα κάτσει στο εδώλιο ο απόστρατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. ένας από τους γιους του «εγκεφάλου» της απαγωγής και της δολοφονίας του 26χρονου Μάριου.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος πρέπει να δικαστεί «ως υπαίτιος του ότι στη Νέα Σμύρνη Αττικής, στις 9 Αυγούστου του 2012, με πρόθεση παρέσχε σε άλλους συνδρομή, πριν από την τέλεση της άδικης πράξης της αρπαγής κατά συναυτουργία που αυτοί διέπραξαν. Και συγκεκριμένα, έχοντας γνώση του σχεδίου παγίδευσης και απαγωγής του Μάριου Παπαγεωργίου, που είχε επεξεργαστεί ο πατέρας του, με τη συνδρομή της μητέρας του, παρείχε σε αυτούς και τους συναυτουργούς τους υλική συνδρομή πριν από τη τέλεση της αρπαγής».
Το τηλεφώνημα στον Μάριο
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με το βούλευμα: «Ευρισκόμενος στη Νέα Σμύρνη τηλεφώνησε από το κινητό του τηλέφωνο στο θύμα το βράδυ της 09-08-2012 και ώρα 21:54 πραγματοποιώντας την τελευταία προς αυτόν εισερχόμενη κλήση προκειμένου να σιγουρευτεί ότι ο Μάριος θα πήγαινε στο ραντεβού που είχε δώσει με τον πατέρα του στην προκαθορισμένη ώρα, παράσχοντας με αυτόν τον τρόπο συνδρομή στους γονείς του και τους συναυτουργούς τους καθόσον με το συγκεκριμένο τηλεφώνημά του εξασφάλισε την παρουσία του θύματος στο ραντεβού».
Στη συνέχεια του βουλεύματος αναλύονται διεξοδικά όλοι οι λόγοι για τους οποίους το Συμβούλιο Εφετών έκρινε ότι ο απόστρατος αστυνομικός γνώριζε για την απαγωγή του Μάριου με σκοπό την είσπραξη λύτρων από τη μητέρα του.
«Στις τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχε με φίλο του θύματος διερευνούσε τι γνώριζε εκείνος για την εξαφάνιση του Μάριου και κατόπιν επικοινωνίας που είχε με τον πατέρα του, διέδιδε στους φίλους του Μάριου ψευδείς πληροφορίες, αναπαράγοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τους ισχυρισμούς του πατέρα του, προσπαθώντας να τους δημιουργήσει τη πεπλανημένη πεποίθηση ότι ο Μάριος είχε σκηνοθετήσει ο ίδιος της απαγωγή του για να λάβει ως λύτρα, χρήματα από τη μητέρα του και ότι βρισκόταν είτε σε κάποια παραλία και διασκέδαζε είτε στην Αμερική» συνεχίζει το βούλευμα.
