Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται, με τον δικηγόρο του, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, να υποστηρίζει την αθωότητα του πελάτη του. Ο Δημητρακόπουλος τονίζει ότι οι πρόσφατες καταθέσεις των μαρτύρων Δροσάκη, Παπούλια και Δανδουλάκη είναι υπέρ του Φιλιππίδη, καθώς καμία δεν ανέφερε σωματική βία ή απόπειρα βιασμού.
Σε τηλεοπτική εκπομπή, ο δικηγόρος ανέφερε ότι αν ήταν ανήθικος, θα προσπαθούσε να στήσει κατηγορία βιασμού, ενώ τόνισε ότι οι καταγγελίες πρέπει να γίνονται άμεσα. Ο δημοσιογράφος Νίκος Συρίγος εξέφρασε αμφιβολίες για το αν οι γυναίκες θα βρουν το θάρρος να καταγγείλουν τέτοια περιστατικά, δεδομένης της προβολής της δίκης και των ερωτήσεων που τίθενται στα θύματα.
Πιο αναλυτικά:
Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται και ο δικηγόρος που τον εκπροσωπεί, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, επαναλαμβάνει πως ο πελάτης του, είναι αθώος. Στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι», ο δικηγόρος υποστήριξε πως οι καταθέσεις που έδωσαν τις τελευταίες μέρες οι κυρίες Δροσάκη, Παπούλια και Δανδουλάκη, είναι υπέρ του κατηγορούμενου ηθοποιού.
«Η κατάθεση της κ. Δροσάκη στη δίκη, την οποία χαρακτηρίσατε συγκλονιστική, αλλά και της κ. Παπούλια και της κ. Δανδουλάκη, ο κόσμος νομίζει ότι είναι καταθέσεις σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη. Σας λέω λοιπόν, ότι όλες αυτές οι καταθέσεις είναι υπέρ του», δήλωσε αρχικά ο δικηγόρος του κατηγορούμενου ηθοποιού Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
«Δεν τις καλέσαμε εμείς, είναι μάρτυρες προς υποστήριξη της κατηγορίας. Αυτά που κατέθεσαν και έχουν καταγραφεί είναι υπέρ του. Ο κ. Φιλιππίδης δικάζεται για ένα κακούργημα, της απόπειρας βιασμού, έχουμε λοιπόν τις τρεις αυτές γυναίκες και πάρα πολλές άλλες που έχουν καταθέσει, που στο ερώτημα “σας άσκησε σωματική βία ο κ. Φιλιππίδης για να έχετε γεννετήσιες σχέσεις; Παραβίασε το όχι σας;”, απάντησαν όλες “όχι”».
«Η δε κ. Δροσάκη είπε το εξής, ότι όταν συνάντησε τον κ. Φιλιππίδη και της είπε “θα βγούμε”, εκείνη του απάντησε “άντε πήγαινε από δω”, από τότε δεν την ξαναενόχλησε. Το ίδιο με όλες τις γυναίκες που κατέθεσαν σε βάρος του. Καμία δεν είπε ότι προσπάθησε να τη βιάσει» υποστήριξε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Η Βάλια Χατζηθεοδώρου ρώτησε τον δικηγόρο, τι θα έκανε σε περίπτωση που μια πελάτισσα πήγαινε και του έλεγε όσα περιέγραψαν στις καταθέσεις τους, όπως για παράδειγμα ότι τους έδειξε τα γεννητικά του όργανα, τι θα έκανε αν έπρεπε να την υπερασπιστεί. «Αν ήμουν παλιάνθρωπος δικηγόρος θα της έλεγα “Δεν λες ότι σου άσκησε και σωματική βία για να στηθεί κατηγορητήριο;”. “Αυτό που σου έκανε, δεν είναι βιασμός” και αν ήμουν ανήθικος θα έστηνα έτσι κατηγορία βιασμού. Γιατί υπάρχουν και τέτοιοι», απάντησε.
«Δεν μπορώ να πιστέψω αυτά που λέτε, να ανακαλέσετε!», αναφώνησε τότε η Σίσσυ Χρηστίδου σαστισμένη και τον ρώτησαν τι θα έκανε αν του έλεγε η κόρη του κάτι τέτοιο. «Αν είχα κόρη, θα της έλεγα “εδώ και τώρα θα πάμε στον ιατροδικαστή και στον εισαγγελέα και θα τον σκίσουμε τον βιαστή”», είπε, ενώ αν του έλεγε πως αυτό είχε συμβεί πριν από 10 χρόνια, θα της απαντούσε: «Πάμε να δώσουμε τη μάχη μας».
Ο Νίκος Συρίγος τόνισε χαρακτηριστικά: «Έχουμε δει τον δικηγόρο του διαβόλου, τώρα βλέπουμε τον δικηγόρο του Θεού, που λέει ο Φιλιππίδης για τον εαυτό του. Τα κορίτσια εκεί έξω βλέπουν μια δίκη, η οποία έχει μεγάλη προβολή, λόγω του Φιλιππίδη και ακούνε έναν εισαγγελέα να ρωτάει τι εσώρουχο φορούσε το θύμα, να λέει μάγκα τον Φιλιππίδη επειδή άνοιξε την πόρτα και εσείς μετά παροτρύνετε τα κορίτσια να κάνουν την καταγγελία εκείνη την ώρα. Πραγματικά δεν ξέρω αν με αυτά που ακούμε σε αυτή τη δίκη, μια κοπέλα θα βρει το σθένος να πάει να καταγγείλει. Ζούμε στην χώρα του παραλόγου».
«Δεν τα βάζω μαζί σας, τα βάζω με το πλαίσιο που υπάρχει ως Πολιτεία. Άρα να ψάχνουμε τις κόρες μας τι εσώρουχο φοράνε πριν φύγουν από το σπίτι» συμπλήρωσε ο δημοσιογράφος.
