Ελεύθερος με όρους αφέθηκε ο βιολογικός πατέρας του 3χρονου Άγγελου που βρήκε τραγικό θάνατο μετά την φριχτή κακοποίηση από την 26χρονη μητέρα του και τον 44χρονο σύντροφό της στο Ηράκλειο Κρήτης.

Ο νεαρός, ο πατέρας του άτυχου Άγγελου που «έσβησε» τον περασμένο Φεβρουάριο μετά από την βάναυση κακοποίηση που δέχτηκε, οδηγήθηκε το πρωί της Τρίτης (29.04.2025) στον ανακριτή και αφού απολογήθηκε αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου.

Ο βιολογικός πατέρας κατηγορείται για πρόκληση σωματικών κακώσεων σε βάρος του Άγγελου καθώς και για έκθεση ανηλίκου.

Ο ίδιος αρνείται όλες τις κατηγορίες που του αποδίδονται και σήμερα στα δικαστήρια εμφανίστηκαν και δύο μάρτυρες υπεράσπισης, η μητέρα του και ένας οικογενειακός φίλος.

«Ο πατέρας αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι το παιδί είχε να το δει δύο χρόνια πριν το τραγικό συμβάν άρα δεν ήταν μαζί του για να το κακοποιήσει. Την πρώτη χρονιά που το έβλεπε δεν το χτύπησε ποτέ», επεσήμανε  μεταξύ άλλων η δικηγόρος του, Ελισάβετ Παναγιωτίδου.

Η μητέρα του 3χρονου Άγγελου κατά την απολογία της είχε υποστηρίξει πως ο βιολογικός πατέρας του παιδιού είχε χτυπήσει την ίδια και εκείνη είχε φύγει από κοντά του κάνοντάς του καταγγελία. Ωστόσο, όπως ανέφερε, ο βιολογικός πατέρας, χτυπούσε το παιδί τις φορές που τον επισκεπτόταν λέγοντας πως υπήρχε και φωτογραφικό υλικό.

Με αυτά τα στοιχεία η ανακρίτρια Ηρακλείου εξέδωσε ένταλμα σύλληψης για τον βιολογικό πατέρα και κλήθηκε να απολογηθεί.

«Δεν έχω ακουμπήσει το παιδί μου»

Σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, ο νεαρός Δημήτρης εξέφρασε την ικανοποίησή του και ευχαρίστησε τους δικηγόρους του, ενώ για άλλη μια φορά αρνήθηκε πως είχε χτυπήσει ποτέ τον Άγγελο.

«Απολογήθηκα κανονικά, είπα την αλήθεια μου, ότι ποτέ δεν έχω ακουμπήσει το παιδί μου» ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας επίσης ότι προσπάθησε «πολλές φορές να πάρει το παιδί» από την μητέρα. 

Από την πλευρά της η εκ των συνηγόρων υπεράσπισής του, Ελισσάβετ Παναγιωτίδου ανέφερε «Στη δικογραφία έχει γίνει μια πολύ λεπτομερής δουλειά για τη διακρίβωση της αλήθειας. Ο Δημήτρης ενεπλάκη στην υπόθεση από άλλη πλευρά, με άλλες κατηγορίες, όμως από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού – και θεωρούμε ότι αυτό εκτιμήθηκε και από την κ. Ανακρίτρια και από την κ. Εισαγγελέα – δεν υπήρχαν εκείνες οι ενδείξεις που θα μπορούσαν οδηγήσουν στο να πιθανολογηθεί ή να σχηματισθεί η πεποίθηση ότι ο Δημήτρης έχει τελέσει αυτά τα αδικήματα».