- Η δίκη για την πυρκαγιά στο Μάτι, που συνέβη τον Ιούλιο του 2018, συνεχίζεται με τις απολογίες των 21 κατηγορουμένων, ανάμεσα στους οποίους είναι και ένας 65χρονος κάτοικος Πεντέλης που κατηγορείται για εμπρησμό από αμέλεια.
- Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν έβαλε φωτιά και ότι ενδιαφέρεται για την προστασία του περιβάλλοντος, ενώ περιέγραψε την προσπάθειά του να σβήσει τη φωτιά και την κλήση της πυροσβεστικής.
- Ο τότε δήμαρχος Πεντέλης, ο οποίος επίσης κατηγορείται, δήλωσε ότι η φωτιά αντιμετωπίστηκε αποτελεσματικά και ότι δεν είχε ευθύνες, ενώ τόνισε ότι δεν είδε εναέρια μέσα κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης της πυρκαγιάς.
Στην κρίσιμη φάση των απολογιών των 21 κατηγορουμένων μπήκε η δίκη σε δεύτερο βαθμό, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018.
Πρώτος απολογήθηκε, στη δίκη για το Μάτι, ο κάτοικος Πεντέλης ο οποίος κατηγορείται για το αδίκημα του εμπρησμού από αμέλεια.
Ο κάτοικος αρνήθηκε ότι ήταν αυτός που έλαβε τη φωτιά, όπως έκρινε το πρωτόδικο δικαστήριο.
Είπε χαρακτηριστικά ότι ζει στην περιοχή πολλά χρόνια και ουδέποτε έχει αρχίσει από εκείνον φωτιά καθώς γνωρίζει την επικινδυνότητα της περιοχής και την προστατεύει.
«Εκείνη την ημέρα εγώ δεν έβαλα φωτιά και δεν βάζω φωτιά γιατί αυτό που με ενδιαφέρει είναι η προστασία του περιβάλλοντος. Κατηγορήθηκα με υποθέσεις» τόνισε μεταξύ άλλων ο κατηγορούμενος.
Ο 65χρονος περιέγραψε συγκεκριμένα ότι γύρισε σπίτι του και έβαλε κάτι να φάει.
«Δεν πρόλαβα διότι είδα καπνούς πέρα από το δικό μου οικόπεδο, ψηλά. Πέταξα ότι είχα στα χέρια μου και πήγα να πάω να δω τι γίνεται. Είδα ότι έπιανε φωτιά το σημείο εκεί μπροστά μας. Παίρνω το λάστιχο και αρχίζω να καταβρέχω. Εκείνη την στιγμή θυμήθηκα ότι πρέπει να πάρω την πυροσβεστική. Ήρθε μια πυροσβεστική της Ραφήνας και κοίταγε. Μου είπαν να βάλω το λάστιχο στο βυτίο επειδή δεν είχαν νερό και άρχισαν να σβήνουν. Εκείνη την ώρα πλακώσαν και οι άλλοι εθελοντές και έδωσα και κλαδιά εγώ. Εγώ έκανα μία μυστική προσευχή να μην περάσει η φωτιά απέναντι που ήταν το μοναδικό πράσινο. Δεν πέρασε και έφυγε προς τα κάτω» είπε στην απολογία του.
Ο κάτοικος Πεντέλης ωστόσο δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από την έδρα για τις κινήσεις τους εκείνη την ημέρα.
Πρόεδρος: Αρνείστε ότι κάνατε κάτι;
Κατηγορούμενος: Ούτε για αστείο κυρία πρόεδρε. Εγώ είμαι λεπτομερειάκιας, ότι κάνω το κάνω με λεπτομέρεια.
Εισαγγελέας: Είπατε ότι εκεί στο σημείο που άρχισε η φωτιά ήταν σαν χωματερή και πετούσαν διάφοροι πράγματα. Εσείς είχατε δει κανέναν να πετάει;
Κατηγορούμενος: Δεν είχα οπτική επαφή. Είναι περίπου στα 250 μέτρα από σπίτι μου.
Εισαγγελέας: Πότε είχατε κόψει κλαδιά;
Κατηγορούμενος: Δε θυμάμαι.
Εισαγγελέας: Εκείνη την ώρα που είδατε τη φωτιά, ερχόταν ή έμπαινε;
Κατηγορούμενος: Ερχόταν… Εκείνη την ώρα έπαιρνε φωτιά. Το πίσω μέρος ήταν όλο μαύρο άρα ερχόταν.
Εισαγγελέας: Από πού την είδατε να έρχεται και να φτάνει στο πεύκο απέναντι από το σπίτι της;
Κατηγορούμενος: Στα 150-200 μέτρα.
Εισαγγελέας: Πρώτα παίρνεις την πυροσβεστική και μετά το λάστιχο. Εκτός αν την έχεις βάλει μόλις τη φωτιά και έχεις και το λάστιχο δίπλα. Γιατί γείτονας είπε πως τη φωτιά την έβαλε ο Αγγελοπουλος;
Κατηγορούμενος: Αυτός ήρθε ενώ την σβήναμε και είπε αυτό γιατί νόμιζε ότι άρχισε απ´εμένα.
Την ίδια στάση, της άρνησης των κατηγοριών, τήρησε στην απολογία του και ο τότε δήμαρχος Πεντέλης, ο οποίος σε πρώτο βαθμό είχε αθωωθεί άλλα μετά την έφεση του εισαγγελέα εφετών κάθεται ξανά στο εδώλιο.
Ο κατηγορούμενος τόνισε ότι η φωτιά στο δήμο του αντιμετωπίστηκε με απόλυτη επιτυχία ενώ είπε πως τηλεφώνησε στον τότε υπουργό προστασίας του πολίτη ζητώντας του πυροσβεστικά μέσα για τα υψώματα. «Σε αυτή τη διαδικασία δεν είδα εναέρια μέσα, μετά από ώρα είπα μόνο ένα ελικόπτερο» είπε ο κατηγορούμενος.
Ο τότε δήμαρχος Πεντέλης κατέληξε στην απολογία του ότι «ουδεμία ευθύνη υπάρχει σε βάρος μου. Έκανε ό,τι όφειλα στον οικισμό του Νταού χωρίς απώλειες και δεν είχα δυνατότητα να προχωρήσω σε κάποια ενέργεια προληπτικά ή κατασταλτικά εκτός των ορίων δικαιοδοσίας μου».
Σε ερωτήσεις που δέχθηκε από την εισαγγελέα, απέκλεισε το ενδεχόμενο η φωτιά να ξεκίνησε από κάπου αλλού πλην της οδού Ανδρούτσου όπου κατοικεί ο συγκατηγορούμενος του.
Οι απολογίες των κατηγορουμένων θα συνεχιστούν στις επόμενες συνεδρίασεις του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών και αναμένεται να ολοκληρωθούν με το νέο έτος.
