ΗΠΑ: Κάποιοι αναποφάσιστοι ψηφοφόροι συνεχίζουν να δηλώνουν πως δεν πείστηκαν από την Χάρις μετά την τηλεμαχία με τον Τραμπ

Η Κάμαλα Χάρις θεωρήθηκε ευρέως ότι κυριάρχησε έναντι του Ρεπουμπλικάνου πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην τηλεμαχία για τις προεδρικές εκλογές, αλλά ορισμένοι αναποφάσιστοι ψηφοφόροι δηλώνουν ότι δεν έχουν πειστεί ακόμα πως η Δημοκρατική αντιπρόεδρος είναι καλύτερη υποψήφια.

Το Reuters μίλησε με 10 ανθρώπους που πριν από την τηλεμαχία δήλωναν αβέβαιοι ως προς τι θα ψηφίσουν στις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου. Έξι από αυτούς δήλωσαν στη συνέχεια ότι είτε θα ψηφίσουν τον Τραμπ είτε τείνουν να τον στηρίξουν. Τρεις δήλωσαν ότι θα στηρίξουν τη Χάρις και ένας δήλωσε ότι συνεχίζει να μην είναι σίγουρος τι θα ψηφίσει.

Η Χάρις και ο Τραμπ βρίσκονται στήθος με στήθος και η εκλογική μάχη πιθανόν θα καθοριστεί από κάποιες δεκάδες χιλιάδες ψηφοφόρους σε μερικές μόλις πολιτείες –μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται αναποφάσιστοι όπως αυτοί με τους οποίους μίλησε το Reuters.

Αν και το δείγμα ήταν μικρό, οι απαντήσεις υποδηλώνουν ότι η Χάρις ίσως χρειαστεί πιο λεπτομερείς προτάσεις για την πολιτική της για να κερδίσει ψηφοφόρους που ίσως να μην έχουν λάβει ακόμα τις αποφάσεις τους.

Πέντε δήλωσαν ότι θεώρησαν πως η Χάρις ήταν ασαφής κατά τη διάρκεια της τηλεμαχίας αναφορικά με το πώς θα βελτιώσει την αμερικανική οικονομία και θα διαχειριστεί το υψηλό κόστος διαβίωσης –βασική ανησυχία για τους ψηφοφόρους.

Η τηλεμαχία ήταν ιδιαίτερα σημαντική για τη Χάρις, έπειτα από δημοσκόπηση των New York Times/Siena College που έδειξε ότι πάνω από το ένα τέταρτο των πιθανών ψηφοφόρων νιώθουν ότι δεν γνωρίζουν πολλά για εκείνη, σε αντίθεση με τον Τραμπ.

Αυτοί που στρέφονται προς τον Τραμπ δήλωσαν ότι τον εμπιστεύονται περισσότερο για την οικονομία, αν και όλοι τους είπαν ότι δεν τους αρέσει ως άνθρωπος. Οι ερωτηθέντες είπαν πως η προσωπική οικονομική τους κατάσταση ήταν καλύτερη όταν ο Τραμπ ήταν πρόεδρος το 2017-2021. Κάποιοι ξεχώρισαν την πρότασή του να φορολογήσει τις ξένες εισαγωγές, αν και οικονομολόγοι λένε ότι αυτό πιθανόν να αυξήσει τις τιμές.

Οι τέσσερις από αυτούς τους έξι ερωτηθέντες είπαν επίσης ότι η Χάρις δεν τους έπεισε για το πώς θα επιδιώξει διαφορετικές οικονομικές πολιτικές από τον Δημοκρατικό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, έναν Δημοκρατικό τον οποίο σε μεγάλο βαθμό θεωρούν υπεύθυνο για το υψηλό κόστος διαβίωσης.

«Συνεχίζω να μην γνωρίζω τι υποστηρίζει εκείνη», δήλωσε ο Μαρκ Κάντις, 61 ετών, επιχειρηματίας στη Φλόριντα. «Δεν υπήρχαν συγκεκριμένα στοιχεία για τα σχέδιά της».

Τέσσερις από τους ψηφοφόρους είναι γυναίκες και έξι είναι άνδρες, οκτώ είναι λευκοί και δύο μαύροι. Όλοι τους ψήφισαν στο παρελθόν Δημοκρατικούς ή Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους.

Η Χάρις δεν ανέφερε συγκεκριμένα στοιχεία για κάποιες πολιτικές, όπως το σχέδιό της να προσφέρει φορολογικά οφέλη σε οικογένειες και μικρές επιχειρήσεις. Ωστόσο επικέντρωσε μεγάλο μέρος της τηλεμαχίας στο να επιτεθεί στον Τραμπ αντί να παρουσιάσει λεπτομερείς πολιτικές.

Ο Ρόμπερτ Γουίλερ, 48 ετών, στέλεχος εταιρίας υπηρεσιών ασφαλείας στη Νεβάδα, έτεινε προς τη Χάρις πριν από την τηλεμαχία. Τώρα δηλώνει ότι, εάν οι εκλογές γίνονταν αύριο, θα ψήφιζε τον Τραμπ, κυρίως γιατί θεώρησε ότι η Χάρις δεν ήταν ξεκάθαρη ως προς τις πολιτικές της.

«Ένιωσα ότι όλη η τηλεμαχία αφορούσε το να μου λέει η Κάμαλα Χάρις για ποιο λόγο να μην ψηφίσω τον Ντόναλντ Τραμπ αντί να μου λέει για ποιο λόγο είναι η σωστή υποψήφια», δήλωσε ο Γουίλερ.

Ωστόσο η Μέρεντιθ Μάρσαλ, αυτοαπασχολούμενη που ζει στο Λος Άντζελες, δήλωσε ότι τώρα υποστηρίζει τη Χάρις. Είπε πως ήλπιζε να είχε ακούσει περισσότερα από την αντιπρόεδρο για την οικονομία, αλλά και πάλι της άρεσε το σχέδιό της να βοηθήσει τους μικρούς επιχειρηματίες.