Ο Νίκος Παπαδόπουλος, βουλευτής του κόμματος «Νίκης», κατηγορεί το κόμμα για τιμωρητική συμπεριφορά μετά το επεισόδιο βανδαλισμού στην Εθνική Πινακοθήκη.
Σε ανάρτησή του στο Facebook, εκφράζει την αγανάκτησή του για την απόφαση του κόμματος να μην δημοσιεύει τις αναρτήσεις του στα social media, χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση.
Ο Παπαδόπουλος υποστηρίζει ότι η διαδικασία τιμωρίας του ήταν αντικαταστατική και απαιτεί διαφάνεια και εξηγήσεις από το κόμμα, ενώ τονίζει ότι η σιωπή του κόμματος υπονομεύει το ίδιο το κίνημα.
Πιο αναλυτικά:
Ο Νικόλαος Παπαδόπουλος, σήμερα, Σάββατο 29 Μαρτίου, προέβη σε μια ανάρτηση «καταπέλτη» στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook κατά του κόμματος της «Νίκης» στο οποίο είναι βουλευτής, με τον ίδιο να καταθέτει βαρύτατες κατηγορίες περί τιμωρίας από το κόμμα μετά το επεισόδιο βανδαλισμού της Εθνικής Πινακοθήκης.
Αξίζει να σημειώσουμε ότι μεγάλος σάλος είχε δημιουργηθεί πριν από κάποιες εβδομάδες, και συγκεκριμένα τη Δευτέρα 10 Μαρτίου, όταν ο βουλευτής προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση στην Εθνική Πινακοθήκη. Συγκεκριμένα, εισέβαλε μέσα στο μουσείο σε κατάσταση αμόκ, έσπασε τη προστατευτική τζαμαρία και άρχισε να αρπάζει εικόνες και να τις πετά κάτω, φωνάζοντας ότι «προσβάλλουν τη θρησκεία» – δείτε εδώ βίντεο. Σήμερα, ο Νίκος Παπαδόπουλος, υποστηρίζει ότι το κόμμα τον τιμωρεί με το να μην δημοσιεύει τις αναρτήσεις του στα social media.
Αναλυτικά η ανάρτηση του Νικόλαου Παπαδόπουλου προς το κόμμα της «Νίκης»
«ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗΡΙΟ.
Συνεχίζετε να μην ανεβάζετε τις αναρτήσεις μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (ΜΚΔ) της ΝΙΚΗΣ, χωρίς να έχω λάβει καμία επίσημη ή προσωπική ενημέρωση. Η στάση σας αυτή είναι πέρα για πέρα άνανδρη και ντροπιαστική.
ΑΠΑΙΤΩ άμεσα επίσημη και γραπτή ενημέρωση για την ολοκληρωτικής έμπνευσης απόφαση που λάβατε, εν είδει Σοβιετικού Πολιτμπιρό, εν κρυπτώ και παραβύστω. Υπάρχει πρακτικό αυτής της απόφασης; Ποιός πρότεινε, ποιοί ψήφισαν και με ποιό αιτιολογικό αυτή την απόφαση;
Η απόφαση αυτή να κοινοποιηθεί στις γραμματείες αλλά και στα μέλη. Ο λαός της ΝΙΚΗΣ απαιτεί διαφάνεια, έχει το δικαίωμα να γνωρίζει πώς μεθοδεύεται ο αποκλεισμός και η de facto σίγαση ενός εκλεγμένου εκπροσώπου του, από ένα Βουλευτήριο που λειτουργεί αντικαταστατικά, αυθαίρετα και ύπουλα.
Ενώ εγώ στηρίζω ανοιχτά και ξεκάθαρα τον Πρόεδρο σε κάθε δημόσια τοποθέτησή μου, εσείς όχι μόνο δεν με στηρίζετε, αλλά υπονομεύοντάς με υπονομεύετε το ίδιο το κίνημα. Προς επίρρωσιν αυτού, δείτε τις χιλιάδες των μηνυμάτων στήριξής μου από μέλη και φίλους του κινήματος.
Παίρνετε τιμωρητικές αποφάσεις που είναι όχι μόνο άδικες, αλλά και κατάφωρα αντίθετες με το ίδιο το κατάπτυστο καταστατικό – έκτρωμα, που με ηθικά άνομες μεθόδους προωθήσατε και τώρα επικαλείστε. Το καταστατικό αυτό που ψευδώς προωθήσατε στο απαράδεκτο από άποψη “στησίματος” συνέδριο δηλώνοντας ότι ετοιμάστηκε και ομόφωνα εγκρίθηκε από την ομάδα νομικών του κινήματος. Το ψεύδος αυτό κατέρρευσε.
Σύμφωνα με το καταστατικό σας λοιπόν, για να επιβληθεί τιμωρία σε βουλευτή πρέπει να συνεδριάσουν από κοινού η Κοινοβουλευτική Ομάδα και το Βουλευτήριο και αυτοί να αποστείλουν την υπόθεση στην Επιτροπή Δεοντολογίας. Τίποτα από αυτά δεν έγινε στην περίπτωσή μου.
Αλλά πώς να γίνει σωστή η διαδικασία από ένα Βολευτήριο – Βουλιαχτήριο που το απαρτίζουν μισθωτοί και παρατρεχάμενοι που βρίθουν από συγκρούσεις καθηκόντων και, φοβάμαι να πω, συμφερόντων; Πως γίνεται να κρίνουν ορθά αυτοί που έχουν ταυτόχρονα τον ρόλο του ελεγκτή και του ελεγχόμενου;
Από τα τέσσερα μη μισθωτά μέλη του Βουλευτηρίου, τα δύο ήδη (Τερζής και Ζαρταλούδης) έχουν αποχωρήσει – εκδιωχθεί απογοητευμένα. Η Μαρία Μποζίνη, η οποία με ανδρείο φρόνημα αντέχει ακόμα τις πιέσεις και τις δολοπλοκίες σας, παρατηρώ ότι δεν έχει προσυπογράψει το ανόητο κείμενο του από 27/3 δελτίου τύπου σας.
Ο Πρόεδρος έχει ενημερωθεί για τις ενέργειές σας; Αν γνωρίζει, τον καλώ να πάρει άμεσα επίσημη θέση. Καταλάβετε επιτέλους ότι προσβάλλετε τους ψηφοφόρους μας. Ο κόσμος θα μάθει την αλήθεια και δεν θα επιτρέψει να συνεχιστεί αυτή η αθλιότητα.
Εν κατακλείδι, για την δυναμική μου αυτή πράξη – παρέμβαση, με τα γεγονότα της Πινακοθήκης, έλαβα δύο τιμωρίες:
Μία από τη Νεοδημοκρατική Βουλή, εν απουσία σχεδόν όλων των βουλευτών, με περικοπή κατά το ήμισυ του βουλευτικού μου μισθού, κάτι που σας άφησε παγερά αδιάφορους (ούτε μια ανακοίνωση υποστήριξης).
Και μία, από το αμφίβολης νομιμότητας Βολευτήριο – Βουλιαχτήριο της ΝΙΚΗΣ, μέσω μιας αντιδημοκρατικής, αντικαταστατικής και σκοτεινής διαδικασίας, με ΚΑΘΟΛΙΚΗ απαγόρευση ανάδειξης του βουλευτικού μου έργου από τα ΜΚΔ του κινήματος.
Το ψέμα έχει κοντά πόδια. Η αλήθεια θα λάμψει».