- Η Διάσκεψη των Προέδρων δεν ενέκρινε την πρόταση για τον Δημήτρη Σωτηρόπουλο ως νέο Συνήγορο του Πολίτη, με 15 ψήφους υπέρ από τη ΝΔ και 14 ψήφους κατά ή «παρών» από την Αντιπολίτευση, μη συμπληρώνοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία 3/5.
- Τα κόμματα της Αντιπολίτευσης εξέφρασαν ότι δεν έχουν πρόβλημα με την υποψηφιότητα Σωτηρόπουλου, αλλά επιθυμούν να παραμείνει ο απερχόμενος Συνήγορος, κ. Ποττάκης, μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα για το ναυάγιο στην Πύλο.
- Αντιδράσεις υπήρξαν από τον πρόεδρο της Βουλής και τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, με τον ΣΥΡΙΖΑ να κατηγορεί την κυβέρνηση για εκβιαστική σπουδή και κωλυσιεργία στην αντικατάσταση του Ποττάκη.
Νέο μπλόκο στην επιλογή του Δημήτρη Σωτηρόπουλου, ως επικεφαλής του Συνηγόρου του Πολίτη που προτείνει η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ, κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων.
Κατά την ψηφοφορία υπέρ ψήφισαν οι 15 βουλευτές – μέλη της ΝΔ. Τα 7 μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων από ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ τοποθετήθηκαν με το «παρών», ενώ οι υπόλοιποι 7 βουλευτές από Ελληνική Λύση, Νίκη, Σπαρτιάτες, Πλεύση Ελευθερίας και ο εκπρόσωπος των Ανεξάρτητων καταψήφισαν την πρόταση Σωτηρόπουλου για τη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη.
Από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας διαπιστώθηκε ότι δεν συμπληρώθηκε η απαιτούμενη συνταγματική ψηφοφορία των 3/5 θετικών ψήφων, που απαιτείται ώστε το προτεινόμενο πρόσωπο να επιλεγεί στην διοίκηση μιας συνταγματικής Ανεξάρτητης Αρχής.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα κόμματα της Αντιπολίτευσης που τάχθηκαν με το «παρών» ανέφεραν και πάλι πως δεν έχουν κάποια διαφωνία ως προς τον προτεινόμενο κ. Σωτηρόπουλο για την θέση του Συνηγόρου του Πολίτη, αλλά θα πρέπει να παραμείνει στην θέση του ο κ. Ποττάκης μέχρι να ολοκληρώσει την έρευνα που διεξάγει για το πολύνεκρο ναυάγιο ανοικτά της Πύλου.
«Αδύνατον να υπάρξει η απαιτούμενη συναίνεση»
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας, μιλώντας με κοινοβουλευτικούς συντάκτες μετά την ολοκλήρωση της ΔτΠ, ανέφερε χαρακτηριστικά πως «σε μια τόσο πολυκερματισμένη Βουλή φαντάζει αδύνατον να υπάρξει η απαιτούμενη συναίνεση».
Επεσήμανε ότι η θητεία του κ. Ποττάκη έχει λήξει εδώ και δυόμιση χρόνια. Ο ίδιος εκκίνησε την διαδικασία για την επιλογή νέου Συνηγόρου το 2023 πολύ πριν ξεκινήσει η έρευνα του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο στην Πύλο.
Επίσης, παρατήρησε ότι είναι αντιφατικό προς τα κόμματα που ψήφισαν «παρών», να λένε από την μία ότι δεν έχουν πρόβλημα με το πρόσωπο (άρα και την ακεραιότητα) του κ. Σωτηρόπουλου και από την άλλη να θέλουν να κλείσει την έρευνα ο κ. Ποττάκης για να μην κουκουλωθούν ευθύνες.
ΠΑΣΟΚ: «Ζητήσαμε ακρόαση Ποττάκη αλλά απορρίφθηκε»
Κύκλοι του ΠΑΣΟΚ από την δική τους πλευρά σχολίαζαν ότι «η κυβέρνηση, εδώ και δυόμισι χρόνια κωλυσιεργεί στο θέμα της αντικατάστασης του Συνηγόρου του Πολίτη, οδηγώντας σε παράταση τη θητεία του κ. Ποττάκη».
«Το ΠΑΣΟΚ συνεπές στη στήριξη και την υπεράσπιση των ανεξάρτητων αρχών ζήτησε να κληθεί σε ακρόαση ο κ. Ποττάκης στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής προκειμένου να μας ενημερώσει για τις εκκρεμότητες της Αρχής και ειδικότερα για σημαντικές υποθέσεις που αφορούν το σύνολο της κοινωνίας, όπως το ναυάγιο της Πύλου.
Η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα μας και για τον λόγο αυτό δεν μπορούσαμε να υπερψηφίσουμε την πρόταση, την οποία κατέθεσε», αναφέρουν οι ίδιες πηγές.
ΣΥΡΙΖΑ: «Εκβιαστική σπουδή Μητσοτάκη σε αντιπολίτευση»
Την ίδια ώρα, η γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Θεοδώρα Τζάκρη σε δηλώσεις της έκανε λόγο «για εκβιαστική σπουδή του Πρωθυπουργού προς την αντιπολίτευση», η οποία επιβεβαιώνει την πρόθεση που έχει να καταργήσει στο Σύνταγμα την απαιτούμενη πλειοψηφία των 3/5 για την επιλογή των Ανεξάρτητων Αρχών και καταλόγισε στο Μαξίμου ότι έχει εχθρική στάση απέναντι στον κ. Ποττάκη για την έρευνα που διεξάγει για το ναυάγιο της Πύλου, αλλά και όλα τα άλλα θέματα που διερευνά και κατέληξε λέγοντας πως «ανεξάρτητα από το πρόσωπο του κ. Σωτηρόπουλου, εμείς για τους παραπάνω λόγους ως ΣΥΡΙΖΑ ψηφίσαμε ”παρών” κυρίως για επιλογή μεθόδευσης συγκεκριμένης επιλογής και κυρίως για τον ολισθηρό δρόμο που ακολουθεί η κυβέρνηση».
